Biden puede estar empleando una estrategia de zanahoria y palo con China en Covid-Zero | De forexlive
Dos desarrollos durante el día pasado: ¿están relacionados? Adam Button Miércoles, 11/05/2022 | 14:59 GMT-0 05/11/2022 | 14:59 GMT-0 0 Un titular de choque ayer vino de la Organización Mundial de la Salud, quien le dijo a China que es hora de alejarse de su política dinámica Covid-Zero.
“No creemos que sea sostenible teniendo en cuenta el comportamiento del virus y lo que ahora anticipamos en el futuro”, dijo el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus. “Hemos discutido este problema con los expertos chinos. E indicamos que el enfoque no será sostenible … Creo que un cambio sería muy importante”. Ahora eso es algo que todos fuera de China reconocen fácilmente, entonces, ¿cuál es la controversia?
a saber, es eso hasta ahora, la OMS ha desarrollado una reputación bien ganada como extremadamente deferente para China. La organización fue atacada por Trump en el comienzo de la pandemia.
“Son un títere para China. Todo lo que China hace está bien”, dijo.
Incluso amenazó con contener fondos debido a la OMS en el puesto repetidamente con China, incluso en circunstancias extrañas.
“Son un órgano de tubería para China. Así que voy a tomar una decisión muy pronto. Reteneré todos los fondos. Reteneremos casi USD 500 millones de ellos. Tomaré una decisión, pero piense en ello, ” él dijo.
“Estamos pagando USD 450 millones y China paga USD 38 millones, y sin embargo, China les dice qué hacer. ¿Cómo funciona eso?” preguntó.
Por qué la crítica repentina
Entonces, si bien los comentarios sobre Covid-Zero ayer no fueron innovadoras, la fuente fue. La OMS es muy respetada y publicitada en China.
Sin embargo, hubo un fuerte cambio de sentido cuando el gran firewall aumentó rápidamente, censurando los comentarios de Tedros. Los funcionarios de Beijing también se devolvieron, llamando a los comentarios “irresponsables”.
“Esperamos que el individuo relevante pueda ver la política covid china de manera objetiva y racional y conocer los hechos, en lugar de hacer comentarios irresponsables”, dijo el portavoz Zhao Lijian.
Inicialmente, pensé que la idea podría haber sido flotada a través de China para darles cobertura para facilitar la facilidad, pero ahora parece menos probable.
Una nueva teoría
El mundo entero se está cansando de los bloqueos de China. El alto de siete semanas en la vida de Shanghai está gruñendo cadenas de suministro y conducirá a otra ronda de inflación y escasez mundiales.
China está aislada en su lucha para vencer a Covid. Hay una visión amplia en prácticamente todos los países fuera de China de que están luchando una batalla perdida; que eventualmente tienen que pivotar y que es mejor para todos si es antes.
China tiene amigos en la OMS, pero todo el mundo combinado tiene mucha más influencia y Estados Unidos sigue siendo el creador de reyes.
Los demócratas estadounidenses están en Seguimiento para ser enrutado en las exámenes parciales y una gran razón por la cual es la inflación. Poner a China en funcionamiento es existencial para esos políticos. Entonces, ya sea que sea más de $ 500 millones o sea por el bien mayor, el quién ha sido presionado para presionar contra la política actual de China.
Tengo que pensar que la Casa Blanca jugó un papel en ella.
Lo que me hace especialmente convencido es que casi exactamente al mismo tiempo que el comentario de Tedros, Biden flotó la idea de dejar aranceles comerciales estadounidenses sobre China.
“Estamos discutiendo eso en este momento”, dijo Biden a los periodistas después de un discurso sobre la inflación. “Te digo que lo estamos discutiendo, y no se ha tomado una decisión al respecto”.
Esa es una gran coincidencia.
Supongo que la eliminación de los aranceles son la zanahoria, los tedros y/o las críticas más amplias son el palo.
No sé si hay un trato que hay que llegar a los que Estados Unidos deja aranceles a cambio de que China dejó caer a Covid-Zero, pero eso lo haría Ciertamente, sea un resultado positivo para la economía global.
Anuncio – Continúe leyendo a continuación